如图：犹他州县治安官办公室副主任Mike Graf在犹他州国会作证，他的警犬去年十一月被歹徒击中面部，所幸没有大碍，目前该犬已退休与Mike家人一起生活。参议员Jani Iwamoto, D-Holladay重新修改法案 SB 57，该法案规定杀害警犬者将会受到更严厉的刑罚，最高入狱时间由原来的5年增加到15年，与偷盗警犬罪等同为二级重罪。

警犬是国家的财产，是警方的武器，在打击犯罪保护人民生命财产安全中起着不可或缺的作用。随着社会的进步，警犬技术的快速发展，目前，警犬除了用于刑侦领域，它已经被广泛应用于缉毒、搜爆、治安、铁路轨道、反恐等警务领域。在一些发达国家，尤其是欧美国家，自“执法动物保护法”诞生后，法律对警犬的保护从宏观到具体，开始涉及到警犬工作生活的方方面面，充分体现着人类对警犬的关爱，警犬保护法的不断完善也是社会的进步。警犬作为警方的合作伙伴，不但打击犯罪，还在时刻保护着犬主的生命安全，这样的动物理应得到法律的保护和社会的尊重。法律对警犬的保护涉及的面越来越广，警犬的社会地位也在不断提升。

当警犬受到伤害时法律对罪犯的惩罚也越来越严厉。美国各州对警犬的保护立法不尽相同。近日，为了更好地使用警犬、保护警犬，在民众的推动下，犹他州立法部门修改“执法动物保护法SB 57”，将以往法律条例“偷盗警犬将会比杀害警犬受到更严重的法律惩罚”作了调整，即“杀害警犬者所受惩罚不亚于偷盗警犬者。”

  在此之前犹他州“执法动物保护法”规定：偷盗警犬者所受惩罚比杀死一头警犬更为严重。上周四，2018年2月22日，众议院最终审批通过SB57法案，以改变这一立法。

不过，这项新法案引起了一些争议，因为杀死警犬所受的法律制裁可能会比谋杀、故意杀人更为严重。该法案以43票对24票通过，由Gary Herbert州长签署通过。

立法规定，故意杀害警犬将会由以往的三级重罪调整到二级重罪。杀害警犬将罪犯的刑罚由以往的最多5年调整为最多15年的有期徒刑。该法案的众议院发起人、共和党众议员洛里·斯诺(Lowry Snow)说：当嫌疑人杀死警犬，它与杀死执法者仅有一步之遥。Lowry讲述了最近几年发生的类似的惨案：警犬在抓捕嫌疑人时被嫌疑人枪击、刺杀身亡。失去一头警犬，对警局是重大损失，直接影响到警局对警力的派遣安排，重新购买训练一头警犬需要警犬投入足够的资金和精力；同时失去与自己朝夕相处的警犬将会是带犬警察心中永远的痛，直接影响到犬主的情绪和工作激情。共和党众议员佩里(Lee Perry)周四在辩论中指出，“原来法案规定：如果罪犯偷盗警犬，那将是二级重罪。但杀死警犬，则为三级重罪。我们需要修改这样的法案。杀害警犬行为更为恶劣。”

共和党众议员丹·麦凯(Dan McCay)不同意这种看法。他说，近年来，立法机构对刑法中的刑罚进行了仔细的分类，并表示，如果改变立法是出于对警犬的同情，那么这样的改变是不明智的。

斯诺（Snow ）说，警犬在任何意义上都被认为与警务人员等同，法律应该保护它们。